Le procès d’intention est courant : les sites extraconjugaux seraient à l’origine d’une hausse potentielle de l’infidélité …

Mais cette assomption est-elle toujours recevable ?

• En partie oui !
• Mais en partie seulement …

Discussion

Les sites extraconjugaux simplifient / facilitent les contacts entre les personnes qui seraient attirées par ce type de rencontres …

Exemples :

• Mise en relation ciblée.
• Partout (connexions mobiles) et à tout moment (24h/24).
• Outils adaptés : messagerie et chat privé, facturation discrète etc …

Les hommes et les femmes en quête de rencontres extraconjugales passeraient par d’autres vecteurs / solutions si les sites extraconjugaux n’existaient pas …

Exemples :

Les personnes concernées passeraient sans doute :

• Par des sites de rencontres classiques (cf : pour célibataires).
• Par des sites de petites annonces.
• Ou encore par les réseaux sociaux.

Alors, pensez-vous vraiment (à la lumière des arguments développés plus haut) que les sites extraconjugaux pourraient être la principale cause d’une hausse de l’infidélité ?

Les sites extraconjugaux ne sont-ils pas les coupables tout désigné (les boucs émissaires) pour expliquer un éventuel accroissement des statistiques diffusées par tel ou tel média / magazine / site / institut de sondage ?

Les premiers ressorts de l’infidélité ne sont-ils pas ailleurs ?

• Banalisation de la sexualité dans les médias / sur internet …
• Perte des valeurs / repères associés à l’image du couple.
• Individualisation portée par la société de consommation – des biens mais aussi des personnes / émotions / envies …